Hallo, Robert. Ich empfinde den Opa Albert immer als ziemlich grimmig, was wahrscheinlich an diesem ernsten Blick auf den 1920/1930er Fotos liegt. Auf deinem neuen Logo hat das aber eine stechende Wirkung. Ist gut gelungen. Also, ich bin dafür. Gegenstimmen? Statt des "Heidschnucke auf LSD" - Fotos? Meinst du das Heide- Pic auf der Hauptseite, oder, Logo ist ja eigentlich der Schwarz-weiß-Oelfkenhof. --Party2hearty 07:57, 9. Feb. 2009 (UTC)
Hi,
ich dachte eigentlich ganz einfach statt des Schriftzuges "Oelfke" links oben auf der Hauptseite.
sowie als Logo für die Oelfke-Seite und alles drumrum.
So ein Projekt braucht einfach einen Stempel, oder ne Marke :-)
Wenn der Hof als Logo gedacht war, dann würde ich sogar so weit gehen, ihn durch Opa Albert zu ersetzen,
denn die Oelfke-Augen sind m.E. um einiges unverwechselbarer als ein Fachwerkgebäude in der Heidmark.
Ja. Geil. Alles. Weg mit dem Haus. Man tau :-) Aber die LSD-Farben war doch Absicht (=> Heidefarben) :-) Gruß Schillermaus 16:09, 9. Feb. 2009 (UTC)
Heidefarben[]
Die Farben der Heide sind doch bewußt gewählt. Der Oelfkenhof sollte bitte auf jeden Fall bleiben, er ist der Hof der Höfe (Stammhof), der Beginn der Oelfke Geschichte. Gruss--Itau 19:29, 9. Feb. 2009 (UTC)
Family farm[]
Bitte zu bedenken, dass die Leute, die es betrifft, in solcher einer Clan-Chronik ihre "Heimat", die Spuren ihrer Vergangenheit, suchen. Aus diesem Grunde haben zum Beispiel die Oelfkes aus den USA gleich ihre "family farm" entdeckt. Mit dem Logo Oelfkenhof wird der Beginn dieser Chronik bildhaft dargestellt. Der Oelfkenhof sollte deshalb bleiben, der Opa Albert könnte ja mit auf die Hauptseite intergriert werden. Beste Grüsse--Itau 19:51, 9. Feb. 2009 (UTC)
Argumente bitte[]
wo ist hier das Argument? Der o.a. Zweck des Leuchtturms für "Heimatsuchende" wird mit dem Aufbau der Hauptseite vollständig erreicht.
Ein gestalterisches Highlight weckt noch immer mehr Interesse als ein Bild von einem Hof.
Die Wahrnehmung des Begriffes Oelfke von aussen betrifft doch wohl, wie ich bereits klar zu machen versuchte:
M E N S C H E N
drum Demokratie wagen, den Clan abstimmen lassen :-))
P.S.: Und Opa Albert sieht einfach b e s s e r aus :-)
Ähhh: Argumente wurden aufgeschrieben. Oder war die Diskussion bereits abgeschlossen? Gruss--Itau 20:34, 9. Feb. 2009 (UTC)
Oben links[]
Hallo Robert, ich habe die ganze Zeit überlegt, was Du mit "Schriftzuges "Oelfke" links oben auf der Hauptseite" meinst. Nun glaube ich, Du meinst den Seitennamen ("Oelfke") auf der Hauptseite, richtig? Ich meine nicht, dass das technisch möglich ist, den Seitennamen durch ein Bild zu ersetzen. Das Albert-Oelfke-Bild von Dir soll aber m.E. unbedingt mit rein. Alternativ schlage ich deshalb vor, den Albert mit in die erste Box zu nehmen, so linksbündig, aber dann recht klein, damit's nicht zu vollgepackt aussieht. Was meint Ihr? Siehe Vorschau rechts... Liebe Grüße Schillermaus 20:04, 9. Feb. 2009 (UTC)
Servus Julia,
Richtig gedacht, so hab ichs gemeint... aber wenns nicht möglich ist:
Kannst Du ne Vorschau für den Austausch des Hof-Bildes durch den OpaAlbert fabrizieren? Auf lila kommt der Opa etwas ungesund daher, findest du nicht?
Stammhof hin Stammhof her....
Die Marke Oelfke kommt am besten direkt unter wikia:-) glaub ich...
Liebe Grüße, Robert
Selbstgebastelte Vorschau. Ich weiß aber nicht, wie man das Logo ändert (falls man es denn ändern wollen würde). Das Haus hab ich damals dem Wikibetreiber per Mail schicken müssen. Weiß nicht, wie das jetzt unter wikia läuft. Wahrscheinlich genauso. Hm. Aber eigentlich ist der Hof als Logo wirklich passender, weil wir ja bisher vermuten, dort alle Oelfke-Ursprünge zu finden (und nicht in Opa Albert). Und gerade weil ja besonders in letzter Zeit auch Oelfkes aus Thedinghausen usw. mitmachen, fände ich es eigntlich nicht so gut, Albert als Logo zu nehmen. Schlimm fände ich es aber auch nicht. Hm.
Albert auf lila fand ich aber auch gar nicht so schlimm. Sonst könnte man ihm auch noch nen weißen Rahmen verpassen.
Ich bin für "altes Logo behalten" Auf jeden Fall sollte das neue aber mit rein, so wie Schillermaus das simuliert hat. --Party2hearty 08:08, 10. Feb. 2009 (UTC)
Hallo,
ich bin auch für Julias letzten Entwurf. Dann sind beide Bilder drin.
Gruß
Tine
Bin ebenfalls für altes Logo behalten. Beste Grüsse--Itau 09:20, 10. Feb. 2009 (UTC)
Ich enthalte mich meiner Stimme, stelle jedoch fest, dass es bis jetzt 3:1 für den Oelfkenhof als Logo steht. Der Abstimmungsbeauftragte H.O. hat vergessen, eine Frist zu setzen, wann das Wahllokal schließt. Schillermaus 16:30, 10. Feb. 2009 (UTC)
Falsch : Tine hat sich, wie ich selbst, für Version 2 entschieden also: 2:2
Achso. Hab ich falsch verstanden. Ich dachte Tine meint das, wo beide Bilder drin sind, also Albert in der pinken Box. Schillermaus 17:20, 10. Feb. 2009 (UTC)
Soso, ich wurde also zum Abstimmungsbeauftragten berufen und nehme hiermit das ehrenvolle Amt an, stelle als erstes fest, dass ich trotz diesen Amtes selbst auch stimmberechtigt bin. Also, Schillermaus hat die noch fehlenden registrierten Oelfkeaner auf deren Diskussionsseiten angeschrieben, ich füge noch die Frist hinzu: 13.02.2009 Abwarten ist angesagt! --Party2hearty 21:14, 10. Feb. 2009 (UTC)
Ich finde das Haus besser, weil Albert da so grimmig guckt und das Haus ist finde ich doch gut! Ich sehe gar keinen Grund das zu ändern! MickiMona 16:47, 11. Feb. 2009 (UTC)
Ich finde das Haus auch besser, weil das Haus die ganze Fläche einnimmt und Albert ja nicht. Außerdem gehören zu den Oelfkes ja auch noch andere Menschen, nicht nur Albert, da würde es erst so aussehen, wie wenn die Seite nur um ihn ginge. Also sehe ich keinen Grund, den Oelfkenhof rauszunehmen. --NaNenny 18:41, 11. Feb. 2009 (UTC)
So, ich stelle dann jetzt ein 2:4 fest, die Mehrheit ist für den Beibehalt des Oelfkenhofes, und ich übernehme das neue Foto auf die Hauptseite. Gruß, --Party2hearty 15:46, 15. Feb. 2009 (UTC)
Und schon ist eine Entscheidung gefunden ;-)
Ein Hoch auf die Demokratie, so wird das Wiki eine lebendige Sache.
Liebe Grüße, Rahausen 17:20, 15. Feb. 2009 (UTC)
Beweise sind noch zu suchen[]
Eine Anmerkung:
Die Beweise, dass der Oelfkenhof der Stammhof aller Oelfkes in der Ostheidmark und auch in anderen Regionen ist, sind noch zu suchen. Die Suche gestaltet sich, wie innerhalt dieses Wikis häufig berichtet, schwierig, da bei dem Kirchenbrand in Fallingbostel sämtliche Urkunden im 17. Jahrhundert verbrannten. Allerdings beschreibt auch schon der Heimatforscher Stuhlmacher den Oelfkenhof als Stammhof der Oelfkes. Sthulmacher hatte sehr intensiv recherchiert Davon geht auch dieses Wiki aus, es ist darauf aufgebaut. Aus diesem Grunde kreist hier alles um die alte Heidekate Oelfkenhof, die ich übrigens für eine Chronik für das optimale Logo halte. Beste Grüsse--Itau 10:37, 10. Feb. 2009 (UTC)
Zu deiner Anmerkung... ja, ich weiß! Auch bei mir laufen die Recherchen immer noch. Viele Oelfkes, die man digital "anspricht", können aber leider nichts über die Herkunft ihres Nachnamens berichten. Manch einer weiß nicht einmal, dass der Name Oelfke aus Deutschland kommt. Gruß, --Party2hearty 14:46, 10. Feb. 2009 (UTC)
(und was für einen) zu ersetzen.
